中介合同上必须盖章吗？效力怎么认定
先给结论：盖章不是合同生效的绝对前提
中介方是否必须在合同上盖章，要看签约主体是谁。如果中介方是公司、合伙企业这类登记机构，实践中基本都会加盖公章或合同专用章，因为盖章代表的是组织意志；如果中介方是自然人，签字就具备法律效力，盖章不是必需。
但盖章不是合同生效的唯一条件。依据《民法典》关于合同订立的一般规则，书面合同以签字或盖章为常见形式，可未盖章不等于合同必然无效。若中介方已经实际提供了服务、你也接受了，合同照样可能被认定为成立并生效。所以判断合同效力，不能只看有没有章，要看签约主体、履行情况和有无其他证据。
先分清：你的中介方是机构还是个人
这是判断盖章必要性的第一步，也是唯一能直接决定答案的变量。
- 中介方是公司、合伙企业、个体户：这类主体以自己名义对外签约，盖章是表明其以组织身份参与合同的方式。你应当核对其营业执照上的名称与合同落款、盖章名称是否完全一致，不一致就要警惕。
- 中介方是自然人：比如个人居间人、独立经纪人，签字即可。要求对方按手印或盖章属于额外要求，法律上不强制。
实操里很多纠纷出在“挂靠”或“借用资质”上——合同上盖的是甲公司的章，实际跟你对接、收你钱的是乙个人。这种情况合同效力会受影响，你维权时得先厘清真正的合同相对方是谁。
盖章与合同效力的关系：四种情形对照
合同是否因缺章而无效，要结合具体情形判断，不能一概而论。
- 机构盖章、个人签字：最常见也最稳妥，合同主体明确，效力争议最小。
- 机构未盖章，只有经办人签字：若经办人得到授权，合同可能有效；若属无权代理，效力待定，需看机构是否追认。
- 机构未盖章，但已实际履行：比如中介已带你看了房、提供了服务，你也接受了，合同通常会被认定为成立。
- 机构未盖章，也未履行：双方仅停留在口头或草签阶段，任何一方反悔，合同都难以被强制履行。
需要明确：以上是基于《民法典》合同编一般规则的定性判断，不构成对任何具体合同的结论。你的合同到底有效无效，最终以法院或仲裁机构的认定为准。
去哪里核实签章的真实性
盖章不是画个红圈就行，你得确认章是真的、章主是合法登记的。
- 查主体资格：在国家企业信用信息公示系统输入中介方名称，核对统一社会信用代码、法定代表人、登记状态。名称对不上，合同风险极高。
- 查签章与名称一致性：合同落款名称、盖章名称、收款账户名称，三者应指向同一主体。出现任何不一致，先别付款。
- 查人员授权：如果对方只派了个业务员来签约，要求出示该员工与中介机构的劳动关系证明或授权委托书。拿不出的，合同效力存疑。
以上所有核查动作，都以你所在省份的登记机关与法院的现行规定为准。
缺章合同出问题，怎么主张权利
如果你手里的合同没盖章，但中介确实提供了服务，你可以从两个方向主张：
- 合同成立：以实际履行为依据，主张合同已成立并生效，要求对方按约履行或承担违约责任。
- 缔约过失：若合同未成立，但对方在磋商中存在过错导致你产生损失，可主张缔约过失责任。
无论走哪条路，证据都是核心。保留好聊天记录、付款凭证、服务过程记录，比单纯纠结有没有章更重要。
以你所在省份的司法裁判口径为准，具体案件建议咨询执业律师，不要凭网上的只言片语自行判断。
常见问题
中介合同没盖章，但对方已经收钱了，合同有效吗？
收钱并实际提供服务，是合同履行的重要证据。依据《民法典》关于合同成立的一般规则，双方以实际行为表明接受合同约束的，合同通常会被认定为成立并生效。但最终认定以法院裁判为准，建议保留付款凭证和服务记录。
中介方是个人，要求他在合同上盖章合理吗？
法律上自然人签字即具效力，盖章不是必需。若对方是个体工商户，可以要求其加盖公章；若纯属个人居间，签字加按手印即可，额外要求盖章没有法律依据，反而可能拖慢流程。
对方盖的是合同专用章，不是公章，有区别吗？
合同专用章与公章在合同签订场景下通常具有同等效力，都代表机构意志。关键是核对印章名称与营业执照名称是否一致，而不是纠结章的类型。若名称不一致，需警惕合同主体风险。
本文只解释通行规则与判断方法，不含任何具体分数、名次或日期。各省与各年度的具体口径，请以当地考试院或主管部门当年公布的正式文件为准。